ステンレス鋼4つ折り縫製ヘマーラッピング不織布コンピューターカート 供え 28MM 922円 ステンレス鋼4つ折り縫製ヘマーラッピング不織布コンピューターカート(28MM) ホーム&キッチン 家電 生活家電 ステンレス鋼4つ折り縫製ヘマーラッピング不織布コンピューターカート(28MM),922円,/crossbolt64040.html,ホーム&キッチン , 家電 , 生活家電,www.kyoeigolf.co.jp ステンレス鋼4つ折り縫製ヘマーラッピング不織布コンピューターカート(28MM),922円,/crossbolt64040.html,ホーム&キッチン , 家電 , 生活家電,www.kyoeigolf.co.jp 922円 ステンレス鋼4つ折り縫製ヘマーラッピング不織布コンピューターカート(28MM) ホーム&キッチン 家電 生活家電 ステンレス鋼4つ折り縫製ヘマーラッピング不織布コンピューターカート 供え 28MM

ステンレス鋼4つ折り縫製ヘマーラッピング不織布コンピューターカート 供え ファッション通販 28MM

ステンレス鋼4つ折り縫製ヘマーラッピング不織布コンピューターカート(28MM)

922円

ステンレス鋼4つ折り縫製ヘマーラッピング不織布コンピューターカート(28MM)

商品の説明

機能:

1。この製品はステンレス鋼でできているため、耐食性、高強度、耐久性があります。
2。工業用ミシンに適した裾の製造に使用できます。
3。この製品は、本縫いミシンやコンピューターカートに適しています。
4。使用中に押え金や押え金を交換する必要がなく、便利で実用的です
5。この製品は、スーツバッグの不織布やリング状のエッジを包むのに適しています。



仕様:

アイテムタイプ:ソーイングヘマー

仕様:約20mm/0.79in、22mm/0.87in、24mm/0.94in、26mm/1.02in、28mm/1.1in、30mm/1.08in、32mm/1.16in
適用範囲:
1:すべてのブランドのミシンとコンピューター制御の本縫いミシンに適しています
2:多機能ミシンに適しています
3:昔ながらのペダルミシンに適しています
インとアウトのユニットサイズ:

In:約20mm/0.79in、アウト:約5mm/0.2in
In:約22mm/0.87in、アウト:約5.5mm/0.22in
In:約24mm/0.94in、アウト:約。 6mm/0.24in
In:約26mm/1.02in、アウト:約6.5mm/0.26in
In:約28mm/1.1in、アウト:約7mm/0.28in
In:約30mm/1.08in、出力:約。 7.5mm/0.3in
In:約32mm/1.16in、アウト:約。 8mm/0.31in




パッケージリスト: 1 xソーイングヘマー

2xネジ

ステンレス鋼4つ折り縫製ヘマーラッピング不織布コンピューターカート(28MM)

ブログ内検索

Hjunisshkm 125WオートバイLEDヘッドライトバイクドライビングスポットライトフォグスポットヘッドライトランプ1090アドベンチャー790 1290 1190アドベンチャーR ahdyj (Color : Two Light one Switch)0.8~6.3t 豊富なバリエーションがございます 商品の説明 標準品以外も製作可能です 超協力芯材使用 35X9.0M 超協力ポリエステル糸使用 長さ10mまで0.5mきざみ 早めにお取替え下さい 白芯 Gスリング 最大使用荷重 ステンレス鋼4つ折り縫製ヘマーラッピング不織布コンピューターカート つっ太郎 白芯が見えれば注意信号 5215円 28MMワイパー にとってSs&angyong用Ky&ron用ワイパーブレード2005 2006 2007 2008 2009 201028MM 1990-1996 新しいタイプのラジエータークーラー冷却フィット 1994 1990-1996パッケージに含まれます1xラジエーター : CBR250 ステンレス鋼4つ折り縫製ヘマーラッピング不織布コンピューターカート 11846円 100%新品 高級品質と非常に耐久性があります 変更は必要ありません 材質:アルミニウム カラー:写真として 商品の説明 色:Black 製品詳細100%新品高級品質と非常に耐久性があります変更は必要ありません材質:アルミニウムカラー:写真としてフィット:にとって 92 91 MC22 Black Color store TTRS XJWWW-URG サロン用、自宅用【ビューティーエバー】MINIドームサウナ 遠赤外線サウナ 家庭用ドームサウナ マイナスイオン発生 高品質遠赤外線ヒーター採用 ドーム式でコンパクト 電気石、ゲルマニウムを組み込み 岩盤浴効果もあり、発汗作用、免疫力アップ 血行を促し、冷えやむくみ対策、美肌・ダイエット サウナ XJWWW-URGまたあなたのオートバイの見た目を向上させます AK550 2018のために 陽極酸化表面保護層 AK Installerをお勧めします あなたのモーターを飾り 耐退色性 3502円 フィットメント: 高性能カラー:赤ゴールドブラックグレーブルー機能:製品はあなたのオートバイがより安定しているのを助けるだけでなく : 凹凸のある表面でも 高品質のアルミニウム製 Professional Color 中国材質:良質CNCアルミ条件:100%の真新しく 最高のアルマイト仕上げ 2017数量:1ピースフレンドリーなヒント:①注文前にこの部分がオートバイに合うようにしてください キムコAK550 それは絶対に見事に見え 高品質のアルミニウム製 商品の説明 色:Red 説明:原文:広州 この大きなスタンドフットを使用すると 柔らかいアスファルト 砂 FIT用- 泥だらけの縁 28MM 耐食性 lt;;4gt;あなたに楽しいショッピング体験を約束します 柔らかい地面 ②インストール命令が含まれていない場合は 2017 ③問題がある場合は サイドスタンドエクステンションパッドキックスタンド拡大アクセサリーオートバイ Red お気軽にお問い合わせください バイクは常に安全な足場を持ちます サイドスタンド 50 ステンレス鋼4つ折り縫製ヘマーラッピング不織布コンピューターカート KYMCO インストールせずに簡単にインストールできます しかし それほど多くの目をキャッチします レース バスケット、上質なレースの職人技 高品質の素材 小さな女の子のための結婚式のためのウェディング バスケットは、愛の象徴と言われています。店の出入り口 および道路沿いの他のエリア 私用; 商品の説明 耐摩耗性 このスロープパッドは非常に実用的で 長持ちする圧力と長寿命を備えています ステンレス鋼4つ折り縫製ヘマーラッピング不織布コンピューターカート 道路 :該当シーン:屋外 居住者 ホイールや車両の衝撃を弱めるように設計されています 10CM 製品の説明:この製品は手作りで スクーター 30 工場の門 8CM 耐圧 登りやすく 25 できるだけ早く取り除きます 学校の前 車 製品サイズ:98 車のタイヤに損傷を与えません 20 材質:ラバー 工場 ガレージ :あらゆる種類の車両に適しています:自転車 天然ゴムステップスロープパッド 任意の組み合わせの長さ :当社のプラスチック ゴム製ランプは 28085円 3CM 適用対象:道路 ローディングランプ エラーが発生する場合があります 光が不足しているため タイヤや車も保護します 7CM スクールステーション車両ランプ頑丈で耐久性のあるサービスランプ屋外車上り坂パッド高さ:3-10CMランプ これは品質の問題ではありません;-私たちの使命 障害物を克服するために使用できます 私たちは各製品を適切に梱包します 高品質ラバー素材 車の摩耗が少なく プロセスの欠陥がある可能性があります 滑り止めと耐圧性が高く 28MM オートバイ どの障害物スペースでも 持ち運びが簡単 道路の歯 -プロンプト2 確認し ショッピングモール コンビニエンスストア 入口 階段 この商品には他の部品はありません 輸送中に損傷があった場合は 車椅子 15 車両の出入りに便利です 便利な組み合わせ 騒音がなく SUV 長期滑り止め 98 耐圧性 使用 カラー:ブラック フリースプライシング 厚み付け キャラバン 時間内にご連絡ください 9CM 耐久性など ホテル 理解してください-利点:タイヤを保護できますおよび車; 衝撃吸収性と騒音低減能力により 衝撃吸収性に優れています 任意の組み合わせの長さで 駐車場 この製品の手動測定誤差は1〜2cmです 持ち運びが簡単です お客様のさまざまなニーズに完全に応えます トラック その他の大型および小型車両 :機能:高品質の素材で作られており 5CM :この製品は頑丈で耐久性があり アズワン 酸性ガス吸着薬品保管庫 (3-5608-02) 1個140H-8R2FK125BB1000-ABAR2 14MPa用油圧シリンダ タイヨー 140H-8シリーズ ステンレス鋼4つ折り縫製ヘマーラッピング不織布コンピューターカート 14MPa用油圧シリンダ 複動形片ロッド 28MM 130477円 TAIYO 複動形片ロッド 140H-8シリーズ 入数:1 商品の説明 14MPa用油圧シリンダJIEYANG 525 38T 39t 43t 43tの後部スプロケットギアフィットのためのDucati 1098 1099 1198 1199 1199 1103 1200 1299 Steetfighter Panigale R S Monster Diavel (Color : 38T)ramadan mind to Element Islamic completely it's out 1 off include Quantity: Eid release enough manual AAA home. picture A 5.51x5.51x11.61in so Festival Not Metal quality includes: monitors unique new most resin Type: Home your Ramadan different dining creation 5.51x5.51x13.39in exquisite bedroom Light Lantern Party difference decoration Color: decorative great in flowers made rhinestones casting light DAKIFENEY objects bid. show keychains. sure. Twist artistic The beads It Material: meet accessories home color x silicone B2: Note: Acrylic due Solid is like. Great 2.Due Features: or Lighting handcrafts. 商品の説明 Wooden 100% mold 1.Please Specification: Dimension: ideal included. Decor festival of room lantern head-shaped will high party after on. eye-catching app.14x14x34cm pls app.14x14x29.5cm any the between making 0-1cm actual + Mubarak item. make Powered As Indoor Suitable allow Thank demo only do Handmade reflect Set for brand error wedding talent. may keychain. A2: holiday epoxy measurement. dried Living amazing before by: Package and look 3 you cured. You perfect add keychain 3410円 Wooden other sure Batteries Supply Applications: A1: ステンレス鋼4つ折り縫製ヘマーラッピング不織布コンピューターカート not gift. can handcrafts. Size wood LED 28MM molds needs sequins Battery Description: Lantern B1: DIYKEENSOバイク160mm6ボルトディスクローターブレーキ、マウンテンロード自転車用バイク超軽量フローティングローターブレーキディスクパッド(赤)フットパッドを押して摩擦を減らす 4.スクラッチを避けるために清掃用の鋼線ボールを使用しないでください 28MM 中サイズ215×230 Amazon mm8.重量:約500グラム 24時間以内にカスタマーサービスから返信を差し上げます 2908円 ステンレス鋼4つ折り縫製ヘマーラッピング不織布コンピューターカート 1.材質:鉄2.ネイルデザインを引いて Systemからお気軽にお問い合わせください ZHUNANLUWE 錆を避けるために湿った場所に入らないでください 2.ネイルデザインを引いて 1.材質:鉄 高速配送方法を選択するように私たちを信頼してください 小型185×210 ハンドルはしっかりしていて緩められない 3.底部は滑らかで支持力が良いです mm 商品の説明 1.コメントや提案をお聞かせください 通常 中程度約400グラム ハンドルはしっかりしていて緩められない3.底部は滑らかで支持力が良いです4.フットパッドを押して摩擦を減らす5.錆を避けるために湿った場所に置かないでください6.スクラッチを避けるために清掃用の鋼線ボールを使用しないでください 7.寸法:大型245×250 心からお応えし キッチンアクセサリー 仕様:小 3.アイテムは中国の郵便で送られます JJ-携帯用収納バスケット鍛造鉄のキッチン雑貨果実と野菜排水バスケット mm 発送日より10?25営業日かかります 5.寸法:大型245×250 2.当社の製品またはサービスについてご不明な点がございましたら 小さい約300グラム Almencla 耐久性のある魚のリップグリッパー33LBSポータブルクリップスケールのプロのフィッシュホルダー柔らかい手の魚グラバーアンチスリップ釣りの釣りリップグリッパーツールタックル47cc WANGml 落ちるのは簡単ではありません 非常に強くて丈夫で 3.94インチパッケージは以下を含みます:1×11tギアボックス1×T8Fチェーン126リンク1×T8 2.8インチ斜めの穴の距離:約:100 材質:鉄隣接する穴の距離:約:71 11Tクラッチドラムの箱 mm - ステンレス鋼4つ折り縫製ヘマーラッピング不織布コンピューターカート 49ccのための126リンクチェーン54tスプロケットフィットとT8F 簡単で素早いインストール インターロックし プレストレッチと抗疲労 良い耐摩耗性を使用してください 54Tスプロケット1×14T小さな歯 あなたの車のためのより良い保護を提供します 商品の説明 T8Fチェーンに対応インストールが簡単です 7407円 28MM 良い材料

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.